Ухвала суду № 69874597, 27.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "27" жовтня 2017 р. Справа № 906/397/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/397/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" (с. Вербівка Новоград-Волинського району Житомирської області)

про банкрутство

за участі: - від кредиторів: не прибули

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

Ухвалою від 31.05.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПСП "Случ-Агро"; ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначив розпорядником майна ПСП "Случ-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 13.07.2016 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2016 призначено розпорядником майна ПСП "Случ-Агро" ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 07.02.2017, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ПСП "Случ-Агро".

Постановою від 25.04.2017 господарський суд відклав розгляд звітів розпорядника майна ОСОБА_2 від 10.04.2017 про нарахування та виплату йому грошової винагороди за період з 21.12.2016 по 31.03.2017 на суму 20335,48 грн; про витрати в процедурі розпорядження майном на суму 3377,38 грн; припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2; визнав боржника банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців; призначив ліквідатором ПСП "Случ-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (а. с. 59 - 64 у т. 5).

Ухвалою від 07.09.2017 господарський суд (суддя Лозинська І.В.) прийняв до провадження справу №906/397/16; прийняв та призначив до розгляду у засіданні суду заяви ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження звітів від 10.04.2017: про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 21.12.2016 по 31.03.2017 на суму 20335,48 грн; про витрати в процедурі розпорядження майном ПСП "Случ-Агро" на суму 3377,38 грн; зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 надати витребувані документи.

27.10.2017 до суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 з додатками.

У судовому засіданні ліквідатором ОСОБА_2 повідомлено про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження звіту від 10.04.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ПСП "Случ-Агро" з 21.12.2016 по 31.03.2017 на суму 20335,48 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса і виплачується арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

З матеріалів справи встановлено, що станом на дату судового засідання збори кредиторів ПСП "Случ-Агро" не проведено, комітет кредиторів не сформовано.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 за період виконання повноважень розпорядника майна боржника двічі повідомляв кредиторів ПСП "Случ-Агро" та боржника про проведення зборів кредиторів боржника. Разом з тим, ні 20.02.2017, ні 24.03.2017 жоден з представників кредиторів та боржника на загальні збори кредиторів не з'явився.

У зв'язку з тим, що збори кредиторів банкрута не відбулися, комітет кредиторів банкрута також не сформовано.

Відсутність протягом шести місяців з моменту подачі арбітражним керуючим ОСОБА_2 до суду звіту від 10.04.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ПСП "Случ-Агро" з 21.12.2016 по 31.03.2017 на суму 20335,48 грн рішення комітету кредиторів банкрута про схвалення/погодження такого звіту чи обґрунтованого рішення про відмову у його схваленні/погодженні, в сукупності із відсутністю в матеріалах справи доказів авансування грошової винагороди та з огляду на тривалість і особливості даної справи - припинення здійснення господарської діяльності боржником до порушення справи про банкрутство, не можливості проведення загальних зборів кредиторів та відсутність сформованого комітету кредиторів, у зв'язку з ігноруванням кредиторами ПСП "Случ-Агро" своїх обов'язків як учасників провадження у даній справі, не може бути підставою для не розгляду господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

У звіті від 10.04.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна з 21.12.2016 по 31.03.2017, арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомив про нарахування грошової винагороди на суму 20335,48 грн а саме: грудень 2016 року - 1135,48 грн; січень 2017 року - 6400,00 грн; лютий 2017 року - 6400,00 грн; березень 2017 року - 6400,00 грн (а. с. 105-107 у т. 4).

Разом з тим, за п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII, мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів і заробітної плати працівників та інших виплат. До внесення змін до законів України щодо не застосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини, вона застосовується у розмірі 1600 гривень.

Отже, арифметично вірною та обґрунтовано нарахованою сумою грошової винагороди є 10735,48 грн. (1135,48 грн за грудень 2016 року + 3200,00 грн за січень 2017 року + 3200,00 грн за лютий 2017 року + 3200,00 грн за березень 2017 року).

З огляду на викладене, враховуючи належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна боржника та відсутність скарг до суду на його дії, слід затвердити його звіт від 10.04.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ПСП "Случ-Агро" з 21.12.2016 по 31.03.2017 на суму 10735,48 грн.

Для витребування додаткових доказів, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту від 10.04.2017 про витрати в процедурі розпорядження майном боржника на суму 3377,38 грн і справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 37- 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.04.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" з 21.12.2016 по 31.03.2017 на суму 10735,48 грн.

2. Відкласти розгляд справи та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту від 10.04.2017 про витрати в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" на суму 3377,38 грн

3. Призначити наступне засідання суду на "16" листопада 2017 р. об 11:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

5. Ліквідатору ОСОБА_2 надати господарському суду належні докази щодо:

- скликання зборів кредиторів боржника та створення комітету кредиторів;

- розгляду на засіданні комітету кредиторів звіту про витрати за період виконання повноважень розпорядника майна ПСП "Случ-Агро";

- вжиття заходів для встановлення, за наявності, суборендарів боржника.

6. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_2

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - ОСОБА_2 (01030, м. Київ, а/с № 23) та на електронну адресу

3 - ТОВ "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 15);

4 - ТОВ "Фудексперт" - (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, 11)

5 - ТОВ "Маяк Агроплюс" (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, буд. 11)