Ухвала суду № 69874150, 27.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
761/14126/17
Номер документу
69874150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/14126/17

Провадження № 2/761/4835/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження № 2/761/4835/2017 у цивільній справі № 761/14126/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення грошової заборгованості по виплаті дивідендів, трьох відсотків річних та інфляційних витрат, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення грошової заборгованості по виплаті дивідендів, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

10 травня 2017 року ухвалою судді Шевченківського районного суду відкрито провадження у справі за цим позовом та справа призначена в відкрите судове засідання.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення дивідендів, трьох відсотків річних та інфляційних втрат. В своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» та перерахувати на картковий рахунок в гривні НОМЕР_1/НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 322904, Код за ЄДРПОУ: 23494105) загальну суму 253 359,67 (двісті п'ятдесят три тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень 67 копійок) грн.,

в тому числі; - 137 562,82 (сто тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 82 копійки) - суму основної грошової заборгованості по виплати дивідендів за 2011,2012 та 2013 роки; - 43 608,40 (сорок гри тисячі шістсот вісім гривень 40 копійок) - суму основної грошової заборгованості по виплаті дивідендів за 2014 рік; - 8 299,00 (вісім тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 00 копійка) грн. в якості 3% (процентів) річних, за період з 11.04.2015-14.04.2017рр. за прострочення виплати дивідендів 2011,2012 та 2013 роки.; 2 000,01 (дві тисячі гривень 01 копійка) грн. в якості 3% (процентів) річних, за період 04.10.2015 - 14.04.2017рр. за прострочення виплати дивідендів за 2014 рік; - 53 861,61 (пятдесят три тисячі вісімсот шістдесят одна гривня 61 копійки) грн. - інфляційні витрати за прострочення виплати дивідендів 2011,2012,2013 років за період з 11.04.2015 - 14.04.2017 року. 8 027,83 (вісім тисяч двадцять сім гривень 83 копійки) грн. - інфляційні витрати за прострочення виплати дивідендів 2014 року за період з 03.08.2015 - 14.04.2017 рік.

Та Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» на користь позивача - судові витрати, пов'язані з поданням цієї позовної заяви 1,0% (процент) у розмірі 2 533,60 (дві тисячі п'ятсот тридцять три гривні 60 копійок) грн., та перерахувати їх на картковий рахунок в гривні НОМЕР_1/НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 322904, Код за ЄДРПОУ: 23494105)

В судовому засіданні 27 вересня 2017 року до розгляду справи по суті представником відповідача суду заявлено клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення грошової заборгованості по виплаті дивідендів, трьох відсотків річних та інфляційних витрат оскільки даний спір слід розглядати в порядку ГПК України з наступних підстав. У своєму клопотанні представник відповідача посилається на те, що Позивач - був учасником (акціонером) Відповідача станом на 20.10.2014 року, у власності якого обліковувалось 2100 шт. простих цінних акцій ПАТ «УКРНАФТА», є обмежена виписка про стан рахунку в цінних паперах № 20 від 15.02.2017 року на 20.10.2014 року депонента ОСОБА_1 Позивач - був учасником (акціонером) Відповідача станом на 03.08.2015 року, у власності якого обліковувалось 2000 шт. простих цінних акцій ПАТ «УКРНАФТА», є обмежена виписка про стан рахунку в цінних паперах № 22 від 15.02.2017 року на 03.08.2015 року депонента ОСОБА_1

З огляду на вищевикладене, розгляд даної справи повинний проводитьсь за правилами господарського судочинства, тому відповідно до п.1) ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі № 761/14126/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРНАФТА» про стягнення боргу у вигляді дивідендів за 2011 - 2014, інфляційних втрат та трьох процентів річних в загальній сумі 253 359,67 грн. має бути закрито.

Позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання представником відповідача, зазначивши, що акціонер, тобто позивач, є фізичною особою, а тому даний спір підвідомчий районним судам.

Суд вислухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення грошової заборгованості по виплаті дивідендів, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», при визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватись поняттям корпоративних прав, визначеним ч. 1 ст. 167 ГК України.

Судом встановлено що ОСОБА_1 - був учасником (акціонером) Відповідача станом на 20.10.2014 року, у власності якого обліковувалось 2100 шт. простих цінних акцій ПАТ «УКРНАФТА», є обмежена виписка про стан рахунку в цінних паперах № 20 від 15.02.2017 року на 20.10.2014 року депонента ОСОБА_1, Позивач ОСОБА_1 також - був учасником (акціонером) Відповідача станом на 03.08.2015 року, у власності якого обліковувалось 2000 шт. простих цінних акцій ПАТ «УКРНАФТА», є обмежена виписка про стан рахунку в цінних паперах № 22 від 15.02.2017 року на 03.08.2015 року депонента ОСОБА_1, що підтверджується копіями документів що є в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 ГК України до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства. Акціонерним товариством є господарське товариство, яке має статутний капітал, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій, крім випадків, визначених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

З роз'яснень викладених у п. 2 Постанови «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 №13 вбачається зокрема, що до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду корпоративних спорів» усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Виходячи з наведеного вище, суд прийшов до висновку, що даний спір виник з корпоративних відносин, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне провадження по даній закрити.

У зв'язку з наведеним, вирішення заявлених позивачем вимог відносяться до завдань господарського судочинства, в порядку передбаченому ГПК України, що унеможливлює розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 27, 31, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення грошової заборгованості по виплаті дивідендів, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Провадження № 2/761/4835/2017 у цивільній справі № 761/14126/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення грошової заборгованості по виплаті дивідендів, трьох відсотків річних та інфляційних витрат - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О.Ф. Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69874150 ?

Документ № 69874150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69874150 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69874150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69874150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69874150, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69874150, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69874150 відноситься до справи № 761/14126/17

Це рішення відноситься до справи № 761/14126/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69874147
Наступний документ : 69874158