Ухвала суду № 69873911, 23.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43875/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., прокурора Марущака А.М., ліквідатора ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за заявою представника компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2016 року №757/43875/16-к,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла заява представника компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2016 року №757/43875/16-к, в частині того, чи забороняє, обмежує спосіб арешту майна правомірну підприємницьку діяльність особи - ПАТ «МСЗ «Океан» м. Миколаїв, заводська площа, 1, інших юридичних осіб, які мають юридичну адресу: м. Миколаїв, Заводська площа, 1 (можливість виконувати господарські договори та контракти).

В судовому засіданні учасники судового розгляду заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/43875/16-к від 09.09.2016 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Бєлкіна Ю.Г. про арешт майна є зрозумілим, не містить суперечностей та роз'ясненню не підлягає, під час її винесення слідчий суддя обґрунтував свій висновок.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2016 року №757/43875/16-к.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2016 року №757/43875/16-к - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець