
Провадження №2/760/4619/17
Справа №760/10416/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів.
26.09.2017 року від представника позивачів до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив:
- витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) відомості щодо права власності на об'єкти нерухомого майна у будинку АДРЕСА_2 із зазначенням прізвища, ім'я по-батькові власника, загальної площі приміщення, частки власності та документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення;
- витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблини Оксани Вячеславівни (03056, м. Київ. АДРЕСА_1) засвідчені належним чином копії усіх документів пов'язаних із вчиненою нотаріальною дією зареєстрованою у реєстрі за №1277, №1278 від 15.05.2017 року, що стосується ОСББ « Металіст» ;
-витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» (АДРЕСА_2) документи, що підтверджують кількісний склад членів ОСББ, у тому числі тих, що зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах 26.04.2017 року, із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові співвласника, загальної площі приміщення, частки власності та документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення;
Представник позивачів своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.
Позивачі та їх представники в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання у якому зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів- задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) відомості щодо права власності на об'єкти нерухомого майна у будинку АДРЕСА_2 із зазначенням прізвища, ім'я по-батькові власника, загальної площі приміщення, частки власності та документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення.
Зобов'язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблини Оксани Вячеславівни (03056, м. Київ. АДРЕСА_1) засвідчені належним чином копії усіх документів пов'язаних із вчиненою нотаріальною дією зареєстрованою у реєстрі за №1277, №1278 від 15.05.2017 року, що стосується ОСББ « Металіст»
Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблину Оксану Вячеславівну, адреса: 03056, м. Київ. АДРЕСА_1, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).
Витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст» (АДРЕСА_2) документи, що підтверджують кількісний склад членів ОСББ, у тому числі тих, що зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах 26.04.2017 року, із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові співвласника, загальної площі приміщення, частки власності та документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення.
Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст», адреса: АДРЕСА_2, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69873754, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10416/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: