Ухвала суду № 69873383, 10.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12716/16-ц

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Москаленко К.О.

при секретарі Березовській К.А.,

представника представник позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - Гуйван І.М., Клікун Ю.О., Імховик Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача Кооперативного недержавного фонду Національного банку України Імховика Ю.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_6 до Національного банку України, Кооперативного недержавного фонду Національного банку України - про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

10.10.2017 представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Зокрема просить суд витребувати в Національному банку України (місцезнаходження: 01601, Київ, вул. Інститутська , 9), виписку з індивідуального пенсійного рахунку ОСОБА_6 із зазначенням відомостей щодо сплачених пенсійних внесків, як самостійно та і роботодавцем, за період: з 01.03.2015 до 17.03.2015 та з 01.01.2015 до 31.01.2015.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні.

Представники відповідачів проти клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши сторін у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, враховуючи надані представником відповідача пояснення, вважає наявними підстави згідно ст.137 ЦПК України для витребування вказаних даних судом за клопотанням представника відповідача.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Кооперативного недержавного фонду Національного банку України Імховика Ю.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_6 до Національного банку України, Кооперативного недержавного фонду Національного банку України - про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Витребувати в Національного банку України (місцезнаходження: 01601, Київ, вул. Інститутська, 9), виписку з індивідуального пенсійного рахунку ОСОБА_6 із зазначенням відомостей щодо сплачених пенсійних внесків, як самостійно та і роботодавцем, за період: з 01.03.2015 до 17.03.2015 та з 01.01.2015 до 31.01.2015.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко