Ухвала суду № 69872215, 30.10.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/3427/17

Провадження № 2-а/712/403/17

30 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.

При секретарі Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду звернень та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради щодо несвоєчасності розгляду документів позивача про погодження відповідності намірів розміщення тимчасових споруд позивача та неприйняття відповідного рішення у відведений законом строк; про визнання протиправним (незаконним) ненормативного акту індивідуальної дії - листа від 06.03.2017р. "Про повернення документів без розгляду у зв"язку з мораторієм"; на підставі принципу мовчазної згоди визнати погодженими документи про відповідність намірів розміщення тимчасових споруд відповідно до заяв позивачки; зобов"язати відповідача у відведений законом десятиденний термін оформити належним чином паспорти прив"язки на підставі погоджених заяв позивача та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 14.06.2017р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду заяв про відповідність намірів розміщення тимчасових споруд від 22.08.2016 вх. № 29413 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29415 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29417 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29436- ТС1 - залишено без розгляду.

Постановою суду від 14.06.2017р. адміністративний позов в іншій частині задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність щодо розгляду заяв ФОП ОСОБА_1 про відповідність намірів розміщення тимчасових споруд від 03.10.2016р. вх. № 38843 - ТС1, 3.10.2016р. вх. № 38845 - ТС-1. Визнано протиправними дії Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради щодо повернення без розгляду заяв ФОП ОСОБА_1 про відповідність намірів розміщення тимчасових споруд від 22.08.2016 вх. № 29413 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29415 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29417 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29436- ТС1,3.10.2016р. вх. № 38845 - ТС-1 та зобов'язано розглянути в порядку, передбаченому наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 244 від 21.10.2011р. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з місцевого бюджету м.Черкаси за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 640 грн.

Ухвалами Київського апеляційного адмінітстративного суду від 19 вересня 2017 року постанова від 14.06.2017р. залишена без зміни, ухвала від 14.06.2017р. скасована та справу направлено для продовження розгляду. -

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача відомості про хід розгляду заяв ФОП ОСОБА_1 про відповідність намірів розміщення тимчасових споруд від 22.08.2016 вх. № 29413 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29415 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29417 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29436- ТС1, актуальні на час продовження розгляду відповідної частини адміністративного позову.

В зв’язку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 156 КАС України,

у х в а л и в :

Витребувати в Департаменті архітектури та містобудування Черкаської міської ради відомості про хід розгляду звернень ФОП ОСОБА_1 про відповідність намірів розміщення тимчасових споруд від 22.08.2016 вх. № 29413 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29415 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29417 - ТС1, 22.08.2016 вх. № 29436- ТС1.

Провадження по справі на час витребування доказів зупинити.

Судове засідання призначити на 06 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-деннний строк з моменту отримання, в іншій частині окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті адміністративного позову.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси О.М. Марцішевська