
Провадження № 3/702/262/17
Справа № 702/816/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
30 жовтня 2017 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., з секретарем Ясінською О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 27.08.2017 року о 05 год. 30 хв. по вул. Амосова с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного освідування на стан спяніння відмовився в присутності свідків. ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що працівникамиМонастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії АП2 № 426923 від27.08.2017 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання 23.10.2017 року, 30.10.2017 року не з»явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення та за правильність зазначення якої відповідальність покладено саме на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Доказів зміни адреси проживання чи перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду не надано.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе, на підставі ст. 268 КУпАП, розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки судом дана особа повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи чи про зміну адреси проживання, а тому суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідків, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан сп"яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідност. 251 КУпАПна основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків та ін.
Відмова ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426923 від 27.08.2017 року ( а.с.1), показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків, підтвердили факт відмови ОСОБА_1 27.08.2017 року близько 05 год. 30 хв. по вул. Амосова в с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, при явних ознаках сп"яніння, а саме відчутному запаху алкоголя з ротової порожнини.
При оцінці доказів судом також враховується і факт відсутності оскарження ОСОБА_1 дій працівників поліції при складенні документів по даному факту, в тому числі щодо внесення неправдивих відомостей до них, відсутності оскарження порядку його огляду в судовому порядку.
Тому, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне накласти стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 62,63 Конституції України, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 із змінами і доповненнями, Постановою КМ України від 17 грудня 2008 року № 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який стягнути на ЄДРПОУ: 37930566, Отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл./ 21081300, розрахунковий рахунок: 31116149700001, МФО: 854018. Банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області; призначення платежу: 21081300.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 коп. на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ:-37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
ОСОБА_1 пред"явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, небуло подано.
Суддя: Н.В. Мазай
Судове рішення № 69871858, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/816/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: