
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Атрибут» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 17 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «Атрибут» про стягнення заборгованості по зарплаті та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 17 жовтня 2017 року МПП «Атрибут» відмовлено в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не внесена до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Зазначене свідчить, що ухвала суду першої інстанції, якою вирішувалося питання про відмову у задоволенні зазначеного вище клопотання в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.
Керуючись ст.ст.293,297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Атрибут» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 17 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69871594, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1305/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: