Рішення № 6987128, 09.11.2009, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2- 956/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

09 листопада 2009 р. Самбірський  міськрайонний  суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі   Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом  ВАТ        « Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ « Надра»  звернувся до суду із позовом про стягнення із  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  заборгованості за кредитним договором в сумі 148.349.80 гривень . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 14.12. 2007 року між ВАТ « Надра » та  ОСОБА_1. був укладений договір № 73/МБ-33 згідно якого позивач зобов’язався  надати відповідачу кредит у розмірі 19 000. 00. Доларів США  строком   по 05. 12 2012 р. , а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно  графіку. Кінцевий строк погашення кредиту 05.12. 2012 року.  Згідно  договору поруки  ОСОБА_2 поручалася  перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином..

Проте, відповідачі з  01.06  2009 року не виконують свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачують проценти за користування кредитом та не здійснюють повернення кредиту щомісячними платежами. згідно графіку

В судовому  засіданні представник  позивача ОСОБА_3 позов підтримав просить його  задоволити.

Відповідачі  в судове  засідання  не з»явилися,  хоча належним чином були  повідомлені про час та місце слухання справи ,про причини неявки суд  не  повідомили. Зі згоди позивача суд  ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача,  з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи  договору №  73/МБ-33  від  14 грудня  2007 року позивач  надав  відповідачу кредит  у розмірі  19000 00 ( дев»ятнадцять тисяч) доларів США строком  по 05  грудня 2012 року, а відповідачі прийняли на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних та здійснювати повернення кредиту в сумі згідно графіку.. Вищевказані умови договору позивач не виконує з 01 червня 2009 року.

За таких підстав суд вважає, щ позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ  «  Надра » задоволити.

Стягнути із   ОСОБА_1 07.06.1984 р народження,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_2  10.04.1960 р народження, жительки с. Чайковичі Самбірського району Львівської області солідарно в користь  ВАТ  « Надра  »  р/р  39005700100001, МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103 заборгованості за кредитним договором в сумі   148. 349. ( сто  сорок вісім тисяч триста сорок дев»ят) гривень  80 копійок.

Стягнути  з   ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь  ВАТ « Надра»  1483 гривні 50 коп  державного мита  по справі. та витрати за інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 250 гривень.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою               заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя підпис

З оригіналом   вірно

Суддя           І.С.Марчук