Ухвала суду № 69869910, 30.10.2017, Миронівський районний суд Київської області

30.10.2017 Єдиний унікальний № 371/1042/17

Провадження № 2-а/371/65/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 жовтня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

з секретарем Харченко І.С.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання протиправними рішень органу місцевого самоврядування,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа, в якій позивач заявив вимоги про визнання протиправними та скасування рішення Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області № 1 від 14 липня 2017 року «Про дострокове припинення повноважень секретаря Малобукринської сільської ради VІІ скликання ОСОБА_1М.» та рішення № 3 від 14 липня 2017 року «Про обрання секретаря Малобукринської сільської ради VІІ скликання».

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача протоколу засідання позачергової сесії VII скликання Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області від 14 липня 2017 року; висновків постійних комісій Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області щодо попереднього розгляду кандидатури ОСОБА_4 для обрання секретарем ради.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Правилами частин 3 та 4 статті 71 КАС України встановлено, що в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Ухвалою Миронівського районного суду про відкриття провадження у справі від 17 серпня 2017 року відповідача було зобовязано у разі заперечення проти позову, до розгляду справи надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Даний обовязок відповідач не виконав, самостійно надати докази позивач не має можливості, оскільки докази зберігаються у відповідача.

Належними вважаються докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, у виді протоколу засідання позачергової сесії VII скликання Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області від 14 липня 2017 року входять до складу підстав заявленого позову, обгрунтовують заявлені вимоги, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, яка заявила клопотання.

Письмові докази у виді висновків постійних комісій Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області щодо попереднього розгляду кандидатури ОСОБА_4 для обрання секретарем ради не є такими, що обґрунтовують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, та можуть бути використані як докази у справі, зважаючи на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві, тобто обставини, якими обґрунтовано заявлений позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 79, 158-160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області оригінали та для долучення до матеріалів адміністративної справи засвідчені копії наступних письмових документів :

-протоколу позачергової сесії VII скликання Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області від 14 липня 2017 року.

Клопотання в частині витребування висновків постійних комісій Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області щодо попереднього розгляду кандидатури ОСОБА_4 для обрання секретарем ради залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати для виконання до Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області.

Розяснити тимчасово виконуючому обовязки голови Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Таке повідомлення повинно бути письмовим. Причини неможливості подання доказу, який вимагає суд, повинні бути поважними.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук