
"27" жовтня 2017 р. Справа № 363/4918/15-ц
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі правонаступника
27 жовтня 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду м. Вишгород заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про залучення до участі його як правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На адресу суду правонаступником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» була надіслана заява про залучення до участі його як правонаступника, посилаючись на те, що 31.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» було укладено Договір відступлення права, відповідно до умов якого, п. 2.1 Договору останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором, зокрема, але не виключено за Кредитним договором №014/9408/82/60745 від 17.09.2007 року і всіх прав вимоги за забезпечувальними договорами.
31.07.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, п. 2.1 Договору останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором, зокрема, але не виключено за Кредитним договором №014/9408/82/60745 від 17.09.2007 року і всіх прав вимоги за забезпечувальними договорами.
Сторони у судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.
Від представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_5 також надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки, права вимоги за кредитним договором, №014/9408/82/60745 від 17.09.2007 року укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», тому суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись ст.ст. 37, 210, 293 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про залучення до участі його як правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», в якості позивача по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 69869412, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4918/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: