
Справа № 357/12640/17
1-кс/357/4372/17
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. за участю прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майора юстиції Яковченко А.В. розглянувши клопотання прокурора Яковченко А.В. про арешт майна, на тимчасово вилучені 26.10.2017 в ході обшуку території, на якій здійснює господарську діяльність ТОВ «Фасад» по вул. Лісовій на лівому березі річки Раставиця в с. Трушки Білоцерківського району Київської област,по матеріалам кримінального провадження № 42017110360000077 від 19.10.2017року, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора Яковченко А.В., -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено, що продовж 2015-2017 років начальник складу роти матеріального забезпечення військової частини А1232 прапорщик ОСОБА_2, будучи військовою службовою особою, із зловживанням службовим становищем, в умовах особливого періоду викрав із закріплених за ним резервуарів паливно-мастильні матеріали довгострокового зберігання, а саме 102667 кг дизельного палива зимового марок «З-0,2 мінус 25», «З-0,2 мінус 35», «З-0,2 мінус 45», «З К5 клас ІІ» та 7441 кг автомобільного бензину марки А-76 на загальну суму 914199,46 грн., реалізувавши їх невстановленим досудовим розслідуванням цивільним особам та використавши незаконно отримані кошти на власний розсуд, чим заподіяв державі матеріальні збитки на вказану суму.
26.10.2017 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Дубченком О.В. на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 25.10.2017 проведено обшук території, на якій здійснює господарську діяльність ТОВ «Фасад» по вул. Лісовій на лівому березі річки Раставиця в с. Трушки Білоцерківського району Київської області, а також транспортних засобів, що знаходяться на території вказаного товариства.
У ході обшуку з трьох металевих бочок ємністю 200 л; однієї металевої бочки з написом «ELF»; однієї металевої бочки з написом «MOTOROIL»; пластмасової каністри з написом «Агросфера»; паливного баку автомобіля ЗІЛ-131 самоскид з кабіною зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1; паливного баку трактора С-100 сірого кольору; паливного баку екскаватора колісного червоного кольору ЕО-4321 В № НОМЕР_2; паливного баку трактора С-100 жовтого кольору, - відібрані проби речовини, які поміщені в 10 скляних банок ємністю 1 л, закриті кришками та поміщені кожна окремо в поліетиленові пакети синього кольору. Також під час обшуку вилучені вказані три металеві бочки ємністю 200 л кожна.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 42017110360000077 від 19.10.2017 року.
Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.
Вилучені металеві бочки, а також вилучені з них та з паливних баків проби речовини містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 26.10.2017 в порядку ст. 98 КПК України вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Білоцерківського гарнізону за адресою: Київська обл., м.Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21а.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зважаючи на те, що вилучені металеві бочки та вилучені з них і з паливних баків проби речовини є можливими доказами злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, з метою збереження зазначених речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або відчуження, клопотання про арешт зазначених речей є обґрунтованим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучені 26.10.2017 в ході обшуку території, на якій здійснює господарську діяльність ТОВ «Фасад» по вул. Лісовій на лівому березі річки Раставиця в с. Трушки Білоцерківського району Київської області, три металеві бочки ємністю 200 л кожна, а також на 10 проб речовин, відібраних з трьох указаних металевих бочок ємністю 200 л; однієї металевої бочки з написом «ELF»; однієї металевої бочки з написом «MOTOROIL»; пластмасової каністри з написом «Агросфера»; паливних баків транспортних засобів, що знаходяться на території ТОВ «Фасад», а саме: паливного баку автомобіля ЗІЛ-131 самоскид з кабіною зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1; паливного баку трактора С-100 сірого кольору; паливного баку екскаватора колісного червоного кольору ЕО-4321 В № НОМЕР_2; паливного баку трактора С-100 жовтого кольору, які поміщені в 10 скляних банок ємністю 1 л.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя В. М. Санін
Судове рішення № 69869186, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12640/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: