Ухвала суду № 69868989, 30.10.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 286/798/17 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.

Категорія 59 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10 серпня 2017 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10 серпня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області надмірно виплачені кошти щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в сумі 5127,20 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

21 серпня 2017 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення, яка ухвалою суду була залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору за її подання.

23 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій він просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв’язку з скрутним майновим станом, зазначаючи, що він є внутрішньо-переміщеною особою, отримує заробітну плату, яка ледь перевищує мінімальний розмір встановлений на 2017 рік.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви ОСОБА_1 та відстрочити останньому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10 серпня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя