
Справа № 281/846/17
Провадження 2-н/281/8/17
У х в а л а
30 жовтня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі однієї третьої частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно вимог ч.5 ст.98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Однак, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду не з позовною заявою про стягнення аліментів, за подання якої позивачі звільняються від сплати судового збору, а з заявою про видачу судового наказу, за подання якої сплачується судовий збір згідно законодавства.
У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, згідно до ст. 26 ч. 2 ЦПК України, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.
За ст. 103 ч. 1 п 6 ЦПК України в судовому наказі визначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Отже, суд, що видає судовий наказ не розподіляє судові витрати, а стягує їх на користь заявника.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у Лугинському районі Житомирської області, 22030101;
код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 37799357;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області;
код банку отримувача (МФО) - 811039;
рахунок отримувача - 31212206700292.
Оскільки, дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви про видачу судового наказу на протязі 5-ти днів з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 69868737, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/846/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: