
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1474/17
Провадження № 2/280/851/17
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Садівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.
Даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України встановлені обовязкові вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, зокрема відповідно до п.п.5,6 названої норми закону позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, в порушення вищевказаних вимог, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з наданої позивачем квитанції, сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. Однак, до заяви не надано доказів, що підтверджують оплату судового збору відповідно до п.п.1.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору для фізичних осіб, яким повинна бути оплачена заява про визнання права власності на земельну ділянку, як позов майнового характеру, повинна становити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За вимогу про в становлення факту родинних відоносин позивач повинен сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (320 грн.)
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
Позивачем не надано доказів про наявність чи відсутність інших спадкоємців. Не вказано, у власності чи у користуванні кого перебуває на теперішній час земельна ділянка, на
яку претендує позивач. Відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкових прав на майновий пай.
До заяви не надано доказів на підтвердження вартості земельної ділянки (паю), на момент звернення позивача до суду з позовною заявою чи неможливості на момент такого звернення встановити точну ціну позову.
Не зазначено з якою метою позивач просить встановити факт родинних відносин, а також відсутні докази, які підтверджують наявність факту родинних відносин.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Садівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 69868686, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1474/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: