
Справа №295/11777/17
Категорія 38
2/295/3487/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Форма і зміст позовної заяви визначена встатті 119 Цивільного процесуального кодексу України, як передбачено нормою даної статті, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 119,121 ЦПК України, а саме:
1.) Відповідно до положень ч.1ст.80 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, -дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Всупереч положень п.4 ч.2ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем у позовній заяві невірно визначено ціну позову. Ринкова вартість обєкта нерухомого майна, що вказане в позовній заяві не відповідає дійсності на день предявлення позову до суду.
2.) Сплачений позивачем судовий збір за вимогу майнового характеру, вочевидь не відповідає дійсній вартості 1/3 частини квартири, яка вказана у звіті про незалежну оцінку майна та відповідно становить 54360,00 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Банківські реквізити: (отримувач коштів - УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 811039, р/р - 31218206700003 призначення платежу - Судовий збір, код 22030000, Богунський районний суд м. Житомира, код ЄДРПО 02895981);
3.) не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України):
- відсутні дані щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2;
- відсутні дані щодо звернення із заявою про прийняття спадщини в передбачений законом термін;
- відсутні дані щодо прийняття спадщини на день предявлення позову до суду;
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача.
2. Надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, що не перевищує 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ф.Слюсарчук
Судове рішення № 69868502, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11777/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: