Ухвала суду № 69868336, 30.10.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1234/17

номер провадження 2-а/166/83/17

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2017 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши письмові клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Старовижівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання рішення державного виконання неправомірним,

встановив:

19 жовтня 2017 року Старовижівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до суду із вказаним позовом про визнання неправомірною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2017 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №2-а/0313/2038/11, виданого 03.11.2014 року Ратнівським районним судом Волинської області , якою зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області провести перерахунок та виплату на користь ОСОБА_3, як особі, віднесеній до категорії 1 , інваліду 111 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи , державної пенсії по інвалідності не менше шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю , в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком , згідно ст. ст. 50,54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05.02.2011 року по 22.07.2011 року, з врахуванням ст.28 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

30.10.2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну відповідача на належного відповідача – управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 181 КАСУ , п.1 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5 , ст.52 КАСУ.

Крім того, відповідач просить справу передати за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду, керуючись ст. 18 ч.2 п.1, ст.22 ч.1 п.2, ч.7,ч.8,ст.. 181 ч.1,ст.. 21 КАСУ , Закону України « Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-V111.

В судовому засіданні представник позивача висловив думку відхилити клопотання відповідача про заміну відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на належного відповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та передачі адміністративної справи за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду .

Заслухавши позивача, суд приходить до висновку відмовити у задоволенні клопотань відповідача.

Згідно до ч. 3 ст. 181 КАСУ відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

З матеріалів справи вбачається , що оскаржується постанова заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2017 року.

Таким чином, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області є відповідним органом виконавчої служби дії якого оскаржує позивач, а тому немає підстав заміни на належного відповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

За приписами ч. 8 ст. 181 КАСУ адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої ст. 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Отже, Ратнівським районним судом видано виконавчий лист щодо виплати пенсійних виплат з приводу якого позивач звернувся до суду, а отже немає підстав для передачі справи за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду .

Враховуючи викладене, суд відмовляє відповідачу у задоволенні заявлених клопотань.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.181, 133 КАСУ, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотань.

Відмовити у задоволенні клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну відповідача на належного відповідача – управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Відмовити у задоволенні клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про передачу адміністративної справи за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4