
Справа № 163/2703/17
Провадження №3/163/1727/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2578/20500/2017 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, закордон-
ний паспорт серії ES №204061, виданий 05.09.2014 року органом 0717, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 27.07.2017 року приблизно о 24 год. 00 хв., слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через митний пост «Доманове» Волинської митниці ДФС, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в пішому порядку, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи в полімерному пакеті синього кольору цигарки без марок акцизного податку України - марки «Премьер», білоруського виробництва,в кількості 186 пачок, вартістю 3013,20 грн., які, у відповідності до ч.2 ст.376 та ч.1 ст.378 МК України, обмежені до ввезення на митну територію України у такій кількості, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді. Разом з тим, під час ознайомлення зі змістом складеного відносно неї протоколу, просила справу розглядати у її відсутності.
Представник Волинської митниці ДФС вислови в позицію про доведеність вини ОСОБА_2у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та просив накласти на останню стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією цигарок, а також стягнути витрати митниці за зберігання цигарок та судовий збір.
Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, обєктивно доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №2578/20500/2017 від 28.07.2017 року, з яким ОСОБА_2 погодилась та будь-яких зауважень не мала (а.с.1-3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2017 року, у яких остання вказала, що дані цигарки вона придбала у магазині на білоруській митниці та мала намір їх перемістити на територію України. Про те, що цигарки обмежені для ввезення на митну територію України, їй відомо не було (а.с.4); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» від 27.07.2017 року (а.с.5); службовою запискою державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 (а.с.9-10); висновком №142005901-1761 від 13.09.2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 3013,20 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.23-25).
Відповідно до ст.471 МК України,передбаченим у цій статті адміністративним правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Частиною 1 ст. 378 МК України передбачено, що пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.
Відповідно до ч.2 ст.376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Виходячи із зазначеної норми, обовязковому письмовому декларуванню підлягають цигарки, в разі їх ввезення на митну територію України у понад встановленій кількості.
Протоколом про порушення митних правил та службовою запискою інспектора митниці стверджено, що цигарки в межах неоподатковуваних норм, органом доходів і зборів не затримувались.
Таким чином, з наведеного слід дійти висновку, що ОСОБА_2 своїми діями порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» шляхом переміщення на митну територію України понад норму, обмеженого до переміщення, товару цигарок, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
При накладенні стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу винної, зокрема, те, що вона вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає, що відносно останньої слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією цигарок, як таких, що обмежені до ввезення на митну територію України.
З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 82 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 3152,9325 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 471 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «Премьер», білоруського виробництва,в кількості 186 пачок, вартістю 3013,20 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2578/20500/2017 від 28.07.2017 року.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 103 (сто три) гривні 42 копійки витрат по справі за зберігання цигарок на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 69868325, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2703/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: