Категорія 6.6.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 грудня 2009 року Справа № 2а-27631/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі судового засідання Юрченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради до Приватного підприємства «Кортекс-Луга», третя особа Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську, про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:
прокурор: не зявився,
від позивача: Махортова Ю.В., довіреність № 28.01.2009 року ВИХ 01/13-265/0/39-09,
від відповідача: Алейнікова Т.Г., довіреність від 24.11.2009 року,
від третьої особи: Бачура О.В., довіреність № 1601/10 від 20.01.2009 року,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради до Приватного підприємства «Кортекс-Луга», третя особа Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську, про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи.
Прокурор в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника прокуратури.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги у частині припинення юридичної особи та заперечував проти задоволення позовних вимог стосовно визнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП «Кортекс-Луга», оскільки державна реєстрація підприємства проведена без порушень вимог діючого законодавства України.
Представник третьої особи підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Кортекс-Луга» 26.01.2008 року зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради, номер запису про держану реєстрацію 1382102 0000 014457, ідентифікаційний код 35707154, за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 60/32. Керівник ОСОБА_4.
Відповідач знаходиться на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську з 28.01.2008 року за № 113, що підтверджується довідкою від 28.01.2008 року за № 142.
При відпрацюванні відділом податкової міліції Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську підприємства ПП «Кортекс-Луга» встановлено, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться, про що складено довідку № 8149/7/26-31 від 15.07.2009 року.
Згідно акту № 47 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 26.07.2009 року, свідоцтво платника податку на додану вартість ПП «Кортекс-Луга» анульовано.
Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців, ч.2 ст.38 визначено підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, а саме:
- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;
- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;
- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;
- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» вбачається, що позивач має право звертатися до суду у порядку, встановленому тільки у частині, що стосується його компетенції.
Враховуючи те, що Приватне підприємство «Кортекс-Луга» фактично відсутнє за юридичною адресою, то це є підставою припинення його юридичної особи.
Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом, може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу.
Оскільки дії відповідача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає визнання відповідачем позову в частині припинення юридичної особи - ПП «Кортекс-Луга».
Що стосується вимоги про скасування запису про державну реєстрацію ПП «Кортекс-Луга», суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що прокурор у позовній заяві вказує на те, що Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську не вбачає наявності порушень при здійсненні державної реєстрації ПП «Кортекс-Луга» з боку Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради. Всі дії реєструючим органом вчинені відповідно до вимог, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.03р. №755.
Із змісту ст. 65 Господарського кодексу України випливає, що власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів. Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства, який діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами тощо, у межах та порядку, визначених установчими документами.
Позивачем не надано обвинувального вироку, що набрав законної сили, щодо особи, яка здійснювала управління підприємством, засновника підприємства та інших невідомих осіб. Також, ні прокурором, ні позивачем не надано доказів недійсності запису про державну реєстрацію підприємства. Як вбачається з позову та матеріалів справи, прокурором не наведено підстав визнання недійсним запису про державну реєстрацію підприємства. З огляду на вищезазначене суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для задоволення позову в частині визнання недійсним з моменту реєстрації запису від 26.01.2008 року № 1382102 0000 014457 про державну реєстрацію ПП «Кортекс-Луга».
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Ленінського району м.Луганська в інтересах держави в особі державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради підлягають задоволенню в частині припинення юридичної особи ПП «Кортекс-Луга» та не підлягають задоволенню в частині визнання недійсним запису про державну реєстрацію відповідача у звязку з необґрунтованістю.
У звязку з тим, що відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору, питання про розподіл судових витрат не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради до Приватного підприємства «Кортекс-Луга», третя особа Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську, про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи задовольнити частково.
Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Кортекс-Луга», яке 26.01.2008 року зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради, номер запису про держану реєстрацію 1382102 0000 014457, ідентифікаційний код 35707154, за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 60/32.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
СУДДЯ Т.С.УШАКОВ
Судове рішення № 6986827, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-27631/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: