Ухвала суду № 69868177, 23.10.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1637/15-ц

Провадження № 4-с/0158/17/17

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

23 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області, -

в с т а н о в и в :

20.10.2017 року скаржник ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області.

Вивчивши матеріали скарги та доданих до неї документів, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником не зазначено дати, коли останній дізнався про порушення своїх прав.

Тобто заявнику необхідно вказати коли саме він вважає, що державним виконавцем порушеного його права.

Також, як вбачається зі змісту скарги, скаржником, не додано до матеріалів скарги ні копії виконавчого документа, ні постанови про відкриття виконавчого провадження, ні постанови про закінчення виконавчого провадження, ні копії рішення суду, за яким виданий виконавчий документ.

Крім того, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 17 постанови від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

В порушення вищевказаних вимог закону заявник у скарзі не зазначив найменування особи боржника у виконавчому провадженні, його місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

На підставі вищевикладеного заявнику надається строк для усунення вищезазначених недоліків скарги, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 383, 385-386 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька