Ухвала суду № 69867963, 30.10.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5712/17

Провадження №2/751/1422/17

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Янцовська Т. М.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено відвід судді за мотивами зацікавленості у результаті розгляду справи, а також за обставинами, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч. 3 ст.23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу стало відомо після початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Заява представника відповідача про відвід не вмотивована, доводи в її обґрунтування не доведені, заявлена після початку з’ясування обставин у справі, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.20, 23, 24 ЦПК України,

Ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська