Постанова № 6986765, 23.11.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» листопада 2009 р. Справа № 2а-26863/09/1270

Категорія № 6.6.2

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Качуріної Л.С.

при секретарі Лемба А.В.,

в присутності сторін:

представника позивача: Кіянко Д.В.

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2009 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі у м. Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Щастинської міської ради 06.02.2002 року за № 04051661Ф0010229.

Приватний підприємець взятий на податковий облік з 12.02.2002 року.

Станом на 23.11.2009 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську з моменту реєстрації, що підтверджується Висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську.

У звязку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Щастинської міської ради 06.02.2002 року за № 04051661Ф0010229.

Висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську від 23.11.2009 року підтверджується, що відповідач не звітує до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську з моменту реєстрації, заборгованість по платежам до бюджету відсутня.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Ч.1, 2 ст. 136 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності. Крім того у суду немає підстав для відмови у прийнятті визнання позовних вимог, таким чином суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи, складення постанови в повному обсязі може бути викладено на строк не більш ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснену Виконавчим комітетом Щастинської міської ради 06.02.2002 року за № 04051661Ф0010229, що зареєстрований за адресою: 91480, АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складено та підписано 27 листопада 2009 року.

Суддя Л.С.Качуріна