І
Єдиний унікальний № 590/719/17
Провадження № 2/590/221/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 р.
Ямпільський районний
суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Сатарової О.В.
за участю секретаря с/з – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик до суду свідків, у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини звільнення та притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.
Клопотання відповідає вимогам ст. 136 ЦПК України.
Керуючись вищевикладеним, ст. 136 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача відділу освіти Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області – адвоката ОСОБА_2 про виклик до суду свідків задовольнити.
В судове засідання викликати в якості свідків:
- ОСОБА_4, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- ОСОБА_5, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, зареєстрована: Ямпільський р-ону, с.Чуйківка, вул.. Шевченка, б.1;
- ОСОБА_8, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4.
У справі оголосити перерву до 10.00 год 22 листопада 2017 року. В судове засідання викликати всіх учасників цивільного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сатарова
Судове рішення № 69866838, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/719/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: