
Справа № 587/2671/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, зазначаючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір'ю. Бабка заявниці - ОСОБА_3(ОСОБА_4), єврейка за національністю, народилась в м. Лодзь( територія Польщі) в 1908 році в родині ОСОБА_3, 1883 року народження, та ОСОБА_8. Прабабка прізвище не змінювала. Вся родина ОСОБА_3 загинула під час Другої світової війни в єврейському гетто міста Лодзь. Її бабка ОСОБА_3( ОСОБА_4) в 1926 році уїхала з м. Лодзь разом з дідом. Шлюбу вони не реєстрували. В 1933 році бабка ОСОБА_3(ОСОБА_4) та дід отримали паспорти СРСР, прізвища та по батькові бабка та дід обрали самостійно: бабка-ОСОБА_3, дід - ОСОБА_5. Саме ці прізвища зафіксовані в свідоцтві про народження матері ОСОБА_2 Під час Другої світової війни її бабка ОСОБА_3 (ОСОБА_4) з матір'ю заявниці ОСОБА_2 та дядьком знаходились в евакуації в м. Уфа. Свідоцтво про народження її прабабки ОСОБА_3 (1983 року народження), єврейки за національністю, не збереглося. На даний час у заявниці виникла необхідність встановити той факт, що її бабка ОСОБА_3 (ОСОБА_4), 1908 року народження, за національністю була єврейкою.
В судове засідання заявник не з'явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.
Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Нормою ст. 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин визначено, що кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.
Положеннями ст. 11 Закону України Про національні меншини передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
За змістом ст.ст. 273,275 ЦК України, органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав. Фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права.
Згідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст.ст. 234,256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж передбачені 256 ч.1 ЦПК України факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Київі. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є її матір*ю.
Бабка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (ОСОБА_4), єврейка за національністю, народилась в м. Лодзь ( територія Польщі) в 1908 році в родині ОСОБА_3 ( 1883 року народження) та ОСОБА_8. Прабабка прізвище не змінювала. В родині також були ОСОБА_9, 1906 року народження, ОСОБА_10 ( 1919 року народження), ОСОБА_6 ОСОБА_3 ( 1920 року народження).
Бабка заявниці - ОСОБА_3 (ОСОБА_4) разом з дідом ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в 1926 році уїхала з м. Лодзь.
В 1933 році бабка ОСОБА_1 - ОСОБА_3(ОСОБА_4) та дід ОСОБА_5 отримали паспорти СРСР, прізвища та по батькові бабка та дід назвали самостійно: бабка - ОСОБА_4, дід - ОСОБА_5. Саме ці прізвища зафіксовані в свідоцтві про народження матері заявниці - ОСОБА_2. Під час Другої світової війни бабка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (ОСОБА_4) з ОСОБА_2 ( матір'ю заявниці) та дядьком знаходились в евакуації в м. Уфа.
Свідоцтво про народження прабабки заявниці - ОСОБА_3 ( 1883 року народження), єврейки за національністю, не збереглося.
Так , з листа Ізраїльського національного меморіалу Голокосту та Героїзму Яд ва -Шем ( Yad Vashem) від 23 березня 2017 року вбачається, що у зібранні Залу Імен меморіалу Яд ва - Шем зберігаються Листи Свідоцьких Показань, які підтверджують загибель рідних ОСОБА_1 - прабабки ОСОБА_3, а також ОСОБА_11 ОСОБА_12 і ОСОБА_13, які проживали в місті Лодзь, Польща.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Цивільного кодексу України від 31 грудня 2016 року, наданого міжнародним благодійним фондом «Єврейський Хесед «Бней Азріель», вбачається, що національність діда ОСОБА_1 ОСОБА_5 у відповідній графі зазначена «Єврей».
Та обставина, що родина прабабки заявниці - ОСОБА_3 ( 1883 року народження), єврейки за національністю, під час Другої світової війни загинула в єврейському гетто міста Лодзь, підтверджується відповідними довідками, наданими співробітниками Залу Імен Яд ва - Шем ( Yad Vashem).
Отже, суд вважає, що заявниця налада судуд належні докази на підтсеврдження того факту, що її бабка ОСОБА_3 (ОСОБА_4), 1908 року народження, за національністю була єврейкою, тому вимоги заявниці є обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.124 ч.2 Конституції України, ст. ст.213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1220, 1268 ЦК України, ст. 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин, ст.11 Закону України Про національні меншини, ст. ст. 234, 256, 273, 275 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що бабка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (ОСОБА_4), 1908 року народження, за національністю була єврейкою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 69866813, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2671/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: