Постанова № 69866474, 30.10.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5672/17 Провадження № 3/591/1877/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 512817 від 19.09.2017р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.2 КУпАП, під час перевірки 15.09.2017 р. о 21.05 год. був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Кощія б.10, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього п. 2 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 20.07.2017 року.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 512816 від 19.09.2017 р., ОСОБА_1 під час перевірки 18.09.2017 р. о 21.15 год. був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Кощія б.10, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього п. 2 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 20.07.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5672/17, провадження №3/591/1877/17.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 320грн. 00 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/5672/17, провадження № 3/591/1877/17 зі справою № 591/5676/17, провадження № 3/591/1879/17 присвоївши справі номер провадження № 3/591/1877/17, справа № 591/5672/17.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, який відраховувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак