Ухвала суду № 69866441, 30.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8386/17

Номер справи місцевого суду: 496/3234/15-ц

Головуючий у першій інстанції

Драніков С. М.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного підприємства «Прогресфарм», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» в особі Чорноморської філії, ОСОБА_3 про визнання права вимоги,-

в с т а н о в и л а :

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 7579,00 грн., сплачено 858,88 грн., недоплата судового збору становить 6720,12 грн.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_3

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги в разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 6720,12 грн. за належними реквізитами.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного підприємства «Прогресфарм», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» в особі Чорноморської філії, ОСОБА_3 про визнання права вимоги - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом сплати судового збору з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

У разі несплати в установлений строк судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.

Суддя Л.М.Вадовська