Постанова № 69866306, 30.10.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/920/17

Провадження № 3-в/575/4/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про уточнення постанови суду стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МА № 024053, виданий 01.02.1996 В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Дружби,7 Сумської області, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2Писарівського районного суду Сумської області від 09.06.2017 № 575/643/17 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2Писарівського районного суду Сумської області від 16.08.2017 № 575/920/17 задоволено подання начальника ОСОБА_3 районного сектора з питань пробації ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт та замінено ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 10 годин громадських робіт на штраф у розмірі 42 гривні 50 копійок.

ОСОБА_2Писарівського районного суду Сумської області від 17.10.2017 № 575/920/17 внесено уточнення до постанови від 16.08.2017 щодо стягувача та інформації про рахунок для сплати штрафу. Однак, відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 26.10.2017 у резолютивній частині постанови не зазначено про необхідність стягнення штрафу, а лише про заміну.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що постанова підлягає уточненню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Внести уточнення до постанови ОСОБА_3 районного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року по справі № 575/920/17 /провадження 3-в/575/4/17/, зазначивши в резолютивній частині: замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 10 годин громадських робіт на штраф та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 42 гривні 50 копійок (р/р № 31110106700090, отримувач – УК Великопис.р./В-Писарівськ.р/ МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100; код ЄДРПОУ 36524114).

В іншій частині постанову залишити без змін.

ОСОБА_2 оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва