Постанова № 69865593, 25.10.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4126/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Морозова Ю.В., погоджене з процесуальним керівником - прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Бурлаченко Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161380000119 від 13.06.2016 р., з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.271, ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 13.06.2016 року о 17 год. 40 хв. до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від фельдшера медичного закладу № 3 Леонтьєва про те, що на території ТОВ «Промтоварний ринок» ним було надано медичну допомогу та направлено до реанімаційного відділення МКЛ-11 м. Одеси ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, травма хребта та кома другого ступеню. Встановлено, що дану травму ОСОБА_3 отримав при проведенні будівельних робіт при падінні з другого поверху торгівельного павільйону. (ЖЄО № 476 від 13.06.2016), та 03.08.2017 до Авангардівського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що, невстановлені особи здійснили підроблення офіційних документів а саме виконали підпис від імені ОСОБА_3 у договорі про виконання роботи від 15 березня 2016 р., та в журналі з техніки безпеки.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_4 було отримано інформацію про те що, її чоловік ОСОБА_5 не укладав та не підписував с ТОВ «Таком-Глорія Південь» договір про виконання роботи від 15 березня 2016 р., в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці від 16.12.2015 р., та вступного інструктажу з питань охорони праці від 16.12.2015р.

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення особи яка виконали підпис від імені ОСОБА_3 у договорі про виконання роботи від 15 березня 2016 р., та в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці від 16.12.2015 р., та вступного інструктажу з питань охорони праці від 16.12.2015р

Враховуючи наведене, під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, а саме:

1.Договір про виконання роботи від 15 березня 2016 р. укладений між ТОВ «Таком-Глорія Південь» та ОСОБА_3

2.Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Таком-Глорія Південь» від 16.12.2015 р.

3.Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Таком-Глорія Південь» від 16.12.2015 р.

Володільцем зазначених відомостей та документів є ТОВ «Таком-Глорія Південь», ЄРДПОУ 31319525, юридичною адресою якого є 65045, Одеська обл., місто Одеса, вул. Ковальська, будинок 44.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться ТОВ «Таком-Глорія Південь», необхідна для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки наданими до клопотання письмовими доказами не доведена необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження передбаченого ст.159 КПК України - тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бочаров А.І.