Ухвала суду № 69864232, 30.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
482/1314/17
Номер документу
69864232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №482/1314/17 30.10.2017

Провадження №22-ц/784/2364/17

У х в а л а

30 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новоодеська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новоодеської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини судового рішення у даній справі проголошені 11 жовтня 2017 року у присутності позивача. Зазначене підтверджується журналом судового засідання (а.с. 61).

За такого, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання щодо його поновлення ОСОБА_1 не порушувала.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів щодо поважності причин його пропуску.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, згідно вимог ст. 295, 292 ЦПК України особа, яка вважає, що судовим рішенням першої інстанції порушені її права, має право оскаржити його в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, яке саме рішення або ухвала, що оскаржується, клопотання особи, яка подала скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року. Проте, в матеріалах справи відсутнє таке судове рішення.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, для уточнення дати оскаржуваного судового рішення.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що вона не оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 704 гривні (сімсот чотири гривні). Однак, ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.

У зв'язку з зазначеним, позивачу необхідно сплатити 704 гривні (сімсот чотири гривні) судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 294, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2017 року залишити без руху.

1). Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

2). У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 704 гривні (сімсот чотири гривні) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"

3). Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали, для надання до Апеляційного суду Миколаївської області належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для застосування наслідків передбачених ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.О.Шаманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69864232 ?

Документ № 69864232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69864232 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69864232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69864232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69864232, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 69864232, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69864232 відноситься до справи № 482/1314/17

Це рішення відноситься до справи № 482/1314/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69864231
Наступний документ : 69864236