
490/7498/17 27.10.2017
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2017 року, якою накладено арешт на майно,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 02.10.2017 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2017 року залишена без руху, виходячи з того, що вимоги апеляційної скарги не відповідали їх мотивуванню та були суперечливими, оскільки ОСОБА_1, іменуючи себе власником майна, ставив питання про скасування арешту на майно, яке є власністю ТОВ «Роскосметика». Крім того апеляційна скарга не містила обґрунтувань заявлених вимог в тому числі будь-яких даних на підтвердження того, що майно, на яке накладено арешт є власністю саме ОСОБА_1 або ТОВ «Роскометика». До того ж апеляційна скарга ОСОБА_1 не містила підпису особи, яка подала скаргу.
Відповідно доповідної заступника начальника відділу діловодства та звернень громадян (канцелярії) Апеляційного суду Миколаївської області від 27.10.2017 р. за даними підсистеми «Вхідна загальна канцелярія» автоматизованої системи документообігу судів «Д-3» за станом на 27.10.2017 р. від ОСОБА_1 будь-яких документів не надходило.
За наведеного, з дня залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 минуло 24 календарних дня, проте будь-яких змінених апеляційних скарг з метою усунення недоліків попередньої апеляційної скарги від ОСОБА_1 не надходило, у зв'язку з чим слід вважати, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи наведене апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2017 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2017 року, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_1
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В.
Судове рішення № 69864210, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7498/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: