Ухвала суду № 69864058, 27.10.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

27.10.2017 Справа № 482/1819/17

Провадження № 2/482/764/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить суд:

1) визнати за нею право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме на ? частку в нерухомому майні (садового будинку, земельної ділянки, гаражу);

2) визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частку у спадщині після смерті чоловіка, а саме на ? частку нерухомого майна (садового будинку, земельної ділянки, гаражу).

При подачі позивачем позову до канцелярії суду, було виявлено, що в додатку матеріалів до позовної заяви зазначено наявність квитанції про сплату судового збору, проте в наявності вона була відсутня, про що комісієї в складі трьох працівників апарату суду було складено відповідний акт від 25.10.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених Законом (ст.. 1 ЗУ «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону).

Як видно з наведеного вище, позивачем не поданий до суду документ, який підтверджує сплату судового збору за подачу позову до суду.

Крім того, відповідно вимогам п.п. 2, 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на майно визначається вартістю майна, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна,а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог – загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року п. 16, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обовязок покладається на позивача.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем не надано посилання на докази дійсної вартості спадкового майна та не визначено ціну позову.

Позивачка в позовній заяві не зазначила документів, які визначають ринкову (дійсну) вартість спірного нерухомого майна станом на день подачі позовної заяви до суду для перевірки правильності сплаченого судового збору та визначення ціни позову.

Відповідно до наведеного, позивачу слід надати до суду докази дійсної вартості спадкового майна та визначитися з ціною позову, та, відповідно до цього, сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал платіжного документу на доказ його сплати.

Згідно вимогам ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Позивачу не більш як у пятиденний термін з моменту отримання ухвали усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :