Ухвала суду № 69863640, 27.10.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1736/17

Провадження № 2-во/487/126/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді – Нікітіна Д.Г., при секретарі - Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

В судове засідання сторони по справі не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.03.2017 року заявлені вимоги ПАТ «Миколаївобленерго» задоволені в повному обсязі та видано судовий наказ.

Між тим у резолютивній частині судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва судом помилково зазначено суму яка підлягає стягненню, а саме «833,89 грн.» замість вірного «3180,57 грн.»

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.03.2017 року (2-н/487/279/17) у справі за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 описки, вказавши суму яка підлягає стягненню, а саме «3180,57» замість «833,89 грн.»

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Д.Г. Нікітін