Ухвала суду № 69863277, 30.10.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2017 у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватне підприємство "Вазіт", Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_3, про встановлення факту виходу зі складу власників,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку оскарження ухвали міського суду.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку оскарження ОСОБА_2 вказав, що 20.09.2017 була проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, копію її повного тексту він не отримував; з її повним текстом ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.10.2017. Вказує, що для повноцінного оскарження судового рішення потрібно розуміти мотиви, якими керувався суд при його прийнятті, а тому просить поновити строк, вважаючи, що причини його пропуску є поважними.

Суддя, дослідивши матеріали справи встановила, що обставини, на які посилається скаржник є обгрунтованими. Так, матеріали справи не містять доказів направлення на адресу скаржника копії оскаржуваної ухвали, що позбавило його можливості вчасно оскаржити ухвалу міського суду, а тому його клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з поважністю причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2017.

Відкрити провадження у справі.

Суддя М.М. Якименко