Ухвала суду № 69863015, 20.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16547/17

Провадження 2-о/127/682/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МБР - ТРЕЙД" про встановлення факту припинення трудових відносин,-

Встановив:

В ході судового розгляду справи до початку розгляду судом справи по суті представник заявника звернувся до суду із письмовою заявою про зміну предмету позову, згідно якої просить суд встановиити факт звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «МБР - ТРЕЙД» з 21.11.2014 року, припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «МБР - ТРЕЙД» з 21.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти заяву про зміну предмету позову.

Згідност. 31 ЦПК Україникрім прав та обов'язків, визначених уст. 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

На підставі викладеного та керуючисьст. 31 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти заяву представника заявника із зміненим предметом заяви у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МБР - ТРЕЙД", про встановлення факту припинення трудових відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: