Ухвала суду № 69862637, 30.10.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 130/2629/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

"30" жовтня 2017 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬДОРАДО», виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа направлена до Вінницького районного суду Вінницької області з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відповідно до ухвали від 19.05.2017 року про передачу справи в звязку з задоволенням відводів, після чого неможливо було утворити новий склад суду для розгляду даної справи та після автоматичного розподілу передана судді Бондаренко О.І. та ухвалою від 29.06.2017 року прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в судове засідання .

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником Управління житлово комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_3, яка також представляє виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України з мотивів непідвідомчості даної справи суду загальної юрисдикції. Дане клопотання мотивоване тим, що позивач є ФОП, що підтверджується Витягом з ЄДР.

Відповідно до ст. 2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є субєкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками субєктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно господарські повноваження на основі відносин власності. Статтею 3 ГК України визначено поняття господарської діяльності та господарських відносин. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» вказує, що господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі субєкта господарювання; наявність між сторонами, по перше, господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГУ України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції (п. 3.1 Постанови).

Пунктом 3.2. зазначеної вище Постанови передбачено, що господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між субєктами господарської діяльності, а також спори, повязані з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктом публічно правових відносин, за умови, що такі вимоги не обєднуються з вимогою вирішити публічно правовий спір і за своїм субєктивним складом підпадають під дію ст. 1 ГПК України.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання заперечував, оскільки, на його думку, воно є необгрунтованим.

Представник Управління житлово комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_4 дане клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬДОРАДО» - ОСОБА_5 в судовому засіданні дане клопотання підтримав.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, зясувавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, так як дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист в суді свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та захист свого інтересу, які не суперечать загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, шляхом відшкодування майнової (матеріальної) та моральної шкоди.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань позивач ОСОБА_1 являється фізичною особою підприємцем.

Відповідно до ст. 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність). Діяльність негосподарюючих суб'єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування, що здійснюється за участі або без участі суб'єктів господарювання, є господарчим забезпеченням діяльності негосподарюючих суб'єктів. Сферу господарських відносин становлять господарсько-виробничі, організаційно-господарські та внутрішньогосподарські відносини. Господарсько-виробничими є майнові та інші відносини, що виникають між суб'єктами господарювання при безпосередньому здійсненні господарської діяльності. Під організаційно-господарськими відносинами у цьому Кодексі розуміються відносини, що складаються між суб'єктами господарювання та суб'єктами організаційно-господарських повноважень у процесі управління господарською діяльністю. Внутрішньогосподарськими є відносини, що складаються між структурними підрозділами суб'єкта господарювання, та відносини суб'єкта господарювання з його структурними підрозділами.

З огляду на дані обставини, а також розяснення Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст.205ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Управління житлово комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області та виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬДОРАДО», виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розяснити позивачу його право звернення з даним позовом до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: