Рішення № 6986247, 06.11.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа №2-2131

                                                                                                               2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

\заочне\

6 листопада  2009 року

Свердловський міський суд Луганської області  в складі

головуючого судді                    Маркової Т.Г.,

при секретарі                             Дмитрієвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом  ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого вказує, що ТОВ ЛЕО відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії на території Луганської області.

Згідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику” , енергія –електрична чи теплова енергія, що виробляється на об’єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі – продажу.

У відповідності до п.1.2. Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. № 28 – засоби обліку, це засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обліку електричної енергії та величини споживання електричної потужності відповідно до ч.1 ст.19 Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правил), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 – рахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно до п.37 Правил енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку;

Згідно до п.42 Правил Споживач електричної енергії зобов’язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил…, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до вищевказаного,   23.09.2008 року, під час перевірки дотримання Правил, за адресою: м. Свердловськ , смт. Володарське,  вул.. Октябрьська, 1\4, було виявлено, що відповідач, який виступає споживачем електричної енергії, порушив Правила…, в частині розкрадання електричної енергії шляхом підключення електропроводки до електричної мережі поза прилад обліку, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, поза прилад обліку, відкритою проводкою ( ввідний кабель підключений на пробки,  а з пробок на кімнату та розетку). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку, та відповідно не проводилася сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію.

Відповідно до п. 53 Правил… вказане порушення зі сторони відповідача було зафіксовано в акті № 030947 від 23.09.2008 р . про порушення Правил користування електричною енергією для населення, який складено в присутності відповідача  та трьох працівників позивача.

Згідно до п.1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

Рахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил по вищевказаному акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики та склала 1845 гр. 96 коп. .

Оскільки відповідач до теперішнього часу вказану вартість не облікованої електричної енергії не сплатив, просить постановити рішення, яким стягнути з нього на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” вартість не облікованої активної електричної енергії в сумі 1845 гр. 96 коп. на р/р № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304007, код 31443937, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 250 грн. на р/р № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, дав аналогічні пояснення, наполягає на задоволенні позову, а також витрати на об’яву в газеті про розгляд справи в розмірі 23 гр. 72 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про час розгляду справи  був належним чином повідомлений, в тому числі через об’яву в газеті, в зв’язку з чим суд визнає його неявку не поважних причин, та вважає можливим розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як передбачає ст.. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через  приєднану  мережу одна сторона ( постачальник) зобов’язується надавати другій стороні  ( споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент) зобов’язується дотримуватись передбаченого режиму її використання, а також забезпечити безпечну  експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.  

Відповідно до ч.1 п.19 Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правил), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 – рахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно до п.37 Правил… енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно до п. 42 Правил… споживач електричної енергії зобов’язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п. 48 Правил…, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно акту № 030947 від 23.09.2008 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1   допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом  розкрадання електричної енергії внаслідок самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, поза прилад обліку, відкритою проводкою ( ввідний кабель підключений на пробки,  а з пробок на кімнату та розетку). підключення потужності до електричної мережі, минаючи прилад обліку, електролічильник відсутній. При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку, та відповідно не проводилася сплата за неї.

Згідно з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН складає 1845 гр. 96 коп. Розрахунок було проведено згідно до п.1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн., сплачені останнім  платіжним дорученням № 3092 від 05.06.2009 року та 23 гр. 72 коп. за об’яву в газеті про розгляд справи, а також судові витрати у сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст.. 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, Закону України „Про електроенергетику”, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ”Луганське енергетичне об'єднання”  вартість не облікованої активної електричної енергії в сумі 1845 гр. 96 коп.  на р/р № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304007, код 31443937, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 250 грн. и 23 гр. 72 коп. за об’яву в газеті про розгляд справи, а всього 273 гр. 72 коп.  на р/р № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937, а також на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Копію заочного рішення негайно надіслати відповідачеві, роз’яснивши йому право протягом 10 днів з дня отримання копії, подати заяву до Свердловського міського суду про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

                                                       Суддя                                        Т.Г.Маркова.