
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"26" жовтня 2017 р. Справа № 817/2188/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шидловського В.Б.
суддів: Бучик А.Ю.
Шевчук С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. ( квитанція № 68 від 11.01.2017 р.) ( а. с. № 42).
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року скасовано, а справу направлено до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
20 липня 2017 року ОСОБА_3 до Рівненського окружного адміністративного суду було подано заяву про відмову від адміністративного позову.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року клопотання ОСОБА_3 задоволено.
11 серпня 2017 року на адресу Житомирського апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору, а саме позивач просить стягнути на його користь судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. сплаченого квитанцією № 68 від 11.01.2017 року.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Так, ч.2 ст.87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Правовою нормою статті 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2017 року позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову.
Ст.95 КАС України передбачено, що якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 07.06.2017 № Ш-343/02.4-15, ліквідаційною комісією Міністерства внутрішніх справ України підготовлено довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за № 5/85 від 13.05.2017 року ( арк. спр. 116).
Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.95 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), згідно платіжного доручення № 68 від 11.01.2017 року за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Міністерства внутрішніх справ України.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.Б. Шидловський
судді: А.Ю.Бучик
С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Міністерство внутрішніх справ України вул. Богомольця, 10,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601
- ,
Судове рішення № 69862213, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2188/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: