Ухвала суду № 69862139, 24.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/6968/16Суддя-доповідач Бондар В.О.УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.

за участю секретаря судового засідання Струкова Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 820/6968/16

за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування рішення,вимоги та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( далі - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000841305 від 14.04.2016р. форма "Р" на суму: за податковими зобов'язаннями 535761,03 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 133940,26 грн. та визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0000421701 від 04.03.2016 на суму 248595,15 грн.; визнати протиправним та скасувати рішення № 0000821305 від 14.04.2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 40642,86 грн.; визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0000431701 від 04.03.2016 на суму 1537,72 грн. та визнати протиправним та скасувати рішення № 0000831305 від 14.04.2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 768,86 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 року адміністративний позов Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування рішення, вимоги та податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 14.04.2016 № 0000841305.

Скасовано рішення Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 14.04.2016 № 0000821305.

Скасовано вимогу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про сплату боргу ( недоїмки) від 04.03.2016 № Ф-0000421701.

Скасовано рішення Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 14.04.2016 № 0000831305.

Скасовано вимогу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про сплату боргу ( недоїмки) від 04.03.2016 № Ф-0000431701.

Стягнено з Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (код НОМЕР_4, АДРЕСА_1) у розмірі 14940,70 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок гривень 70 копійок).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 року апеляційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 820/6968/16 залишено без змін.

12.09.2017 року, представник Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернувся до суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 8 268 грн. відповідно до платіжного доручення від 09.06.2017 року № 1444.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.

Апеляційна скарга розглядається відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2017 року апеляційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 820/6968/16 за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення,вимоги та податкового повідомлення-рішення - залишено без руху. Надано Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання. Роз'яснено Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

А саме в ухвалі зазначено, що Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, виходячи з наступного. Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем під час звернення із адміністративним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 14940 грн. 70 коп. Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 16434 грн. 77 коп. В порушення наведених норм, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

18.05.2017 року до суду надійшла заява представника Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з додатком платіжним дорученням № 1118 від 11.05.2017 року на суму 7 579,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2017 року продовжено Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги апеляційної скарги Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 820/6968/16 за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення,вимоги та податкового повідомлення-рішення, встановлено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали.

А саме в ухвалі зазначено, що 18.05.2017 року до суду надійшла заява представника Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з додатком платіжним дорученням № 1118 від 11.05.2017 року на суму 7 579,00 грн.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2017 року, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 16 434 грн. 77 коп. Проте, заявником апеляційної скарги судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, а саме: 7579,00грн. Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 8 855 грн. 77 коп. (16 434 грн. 77 коп. - 7579,00грн.)

12.06.2017 року до суду надійшла заява представника Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з додатком платіжним дорученням № 1444 від 09.06.2017 року на суму 8 855 грн. 77 коп.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 820/6968/16 за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення,вимоги та податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 8 268 грн. відповідно до платіжного доручення від 09.06.2017 року № 1444.

Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 820/6968/16 за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, вимоги та податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Калиновський В.А.

Повний текст ухвали виготовлений 30.10.2017 р.