Ухвала суду № 69862113, 30.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1983/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, 3-ої особи ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ НП в Одеській області від 01.07.2016р. №1522 в частині накладення на капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції за п.6 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію». Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ НП в Одеській області від 30.09.2016р. №973 о/с в частині звільнення зі служби в поліції за п.6 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» капітана поліції ОСОБА_1, заступника начальника Котовського ВП ГУ НП в Одеській області. Поновлено капітана поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді заступника начальника Подільського ВП ГУ НП в Одеській області з 30.09.2017р. Стягнуто з ГУ НП в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 01.10.2016р. по 30.09.2017р. в сумі 71054,55 грн. без утримання податків й інших обовязкових платежів. Звернуто постанову до негайного виконанню в частині поновлення на посаді та в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 5921,21 грн. без утримання податків й інших обовязкових платежів.

23.10.2017 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник ГУ НП в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 110% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 1920 грн. (за 3 немайнові вимоги заявлених фізичною особою), то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 2112 грн. на рахунок №31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 15-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.В. Осіпов