Ухвала суду № 69862069, 30.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 05.10.2017 р. по справі № 815/70/16

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Науково-дослідний експерно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України

3-тя особа директор ОСОБА_2 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3

про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_2 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 05.10.2017 р. по справі № 815/70/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Науково-дослідний експерно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України , 3-тя особа: директор ОСОБА_2 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.