Ухвала суду № 69861409, 25.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року справа №826/2902/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Березовської О.В.;

відповідача: Шевченко О.С.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: Колесникова О.А.;

третьої особи 4: не з'явились;

третьої особи 5: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації в якості співвідповідача у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд"до треті особи проМіністерства юстиції України 1. Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації 2. Департамент державної реєстрації та нотаріату 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донінвестуніверсал" 4. Державний реєстратор Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінський В.М. 5. Державний реєстратор комунального підприємства "Солом'янка- Сервіс" Лінцова В.Ю. визнання протиправними та скасування висновку та наказу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-БУД" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ТРАНС-БУД") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач, Міністерство), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати висновок комісії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 05 вересня 2016 року, що складений за результатами розгляду скарг представника ТОВ "Донінвестуніверсал" Єгорченкової О.О. від 27 липня 2016 року зареєстрованої в Міністерстві 04 серпня 2016 року за №22696-0-33-16 та від 01 серпня 2016 року зареєстрованої в Міністерстві 09 серпня 2016 року за №23130-0-33-16; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства від 04 жовтня 2016 року №2868/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2902/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 25 жовтня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації в якості співвідповідача.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, в судовому засіданні представником ТОВ "Донінвестуніверсал" заявлено клопотання про витребування від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради додаткових доказів, а саме: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-БУД".

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації в якості співвідповідача та зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-БУД".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 52, 69, 71, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації в якості співвідповідача, виключивши її зі складу третіх осіб.

2. Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-БУД".

3. Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов