Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 жовтня 2017 р. Справа № 820/4713/17Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Золочівського районного сектору Головного управління міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Золочівського районного сектору Головного управління міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд скасувати висновок №37/2016 від 18.09.2016 року Золочівського районного сектору Головного управління міграційної служби України в Харківській області, стосовно ОСОБА_1, про визнання паспорта громадянина України серії МН №203889, виданого 01.08.2002 року Золочевським РВ УМВС України в Харківській області, необгрунтовано виданим.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст.106 КАС України, а саме: не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення.
Позивачу надано строк – п’ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала суду від 10.10.2017 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 18.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст. 165, ст. 185 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівського районного сектору Головного управління міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку - повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 69860894, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4713/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: