Ухвала суду № 69860852, 30.10.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2017 р. Справа № 818/1616/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІВКА"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІВКА" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємство "Десна-Експерт-М", Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якому просило:

- визнати протиправними дії Приватного підприємства "Десна-Експерт-М" щодо недопущення ТОВ «ЮРІВКА» (код 34072392) до участі в земельних торгах від 31.10.2017 за лотами № 17753, 17758, 17759, 17760;

- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області оголосити про проведення повторних торгів за лотами № 17753, 17758, 17759, 17760.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Приватного підприємства "Десна-Експерт-М" щодо недопущення ТОВ «ЮРІВКА» (код 34072392) до участі в земельних торгах від 31.10.2017 за лотами № 17753, 17758, 17759, 17760.

В іншій частині адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1616/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІВКА" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.2.1).

2. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук