Рішення № 6986083, 02.09.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1644/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 вересня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                             Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання              Бандуровій В.І.,

з участю представника відповідача             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка"  в особі Лисичанської філії про стягнення депозитного внеску, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути депозитний внесок у розмірі 24800  грн. та відсотки у сумі 5456 грн., посилаючись на те, що у нього закінчився строк дії договору внеску.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному у позові. Доповнив, що відсотки за договором не отримував.

Представник відповідача позов визнав частково, оскільки позивачем не була дана довідка щодо сплати йому відсотків.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: відповідь на звернення позивача; договір від 02.06.08.; графік розрахунків за відсотками; квитанція до прибуткового ордеру; довідка про розмір оплати юридичних послуг.  

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2008 року між сторонами був укладений договір №2263 л, про залучення внесків члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на один рік, згідно з умовами п.1.1 якого, позивач передав відповідачу у користування грошові кошти у сумі 24 800 грн. Відповідно до п.2.2 вказаних договорів, відповідач зобов’язався їх повернути та нараховувати і сплачувати щомісяця 22 відсотки річних. Строк дії договору скінчився 02 червня 2009 року, але відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань, передбачених п. 3.2.3 договору, ст. 526 ЦК України, обов’язків з повернення внеску та виплати відсотків не виконав, тому на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі внеску та несплачені відсотки на загальну суму 30 256 грн.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 302,56 грн., сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати по оплаті правової допомоги з урахуванням складності позову в розмірі 100 грн.  

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 84, 88, 212-215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка"  в особі Лисичанської філії про стягнення депозитного внеску задовольнити.

2.Стягнути на користь ОСОБА_2 з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка"  в особі Лисичанської філії грошові кошти у сумі 30256 (тридцять тисяч двісті п’ятдесят шість) грн., судові витрати в розмірі 100 (сто) грн., а всього 30356 (тридцять тисяч триста п’ятдесят шість) грн.

Стягнути з  Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка"  в особі Лисичанської філії на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013  витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

3.Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка"  в особі Лисичанської філії  на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 56 коп.

Рішення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя