Справа № 815/5550/17
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року 10 год. 55 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали подання Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтраста” про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2017 року о 14 годині 39 хвилин до суду надійшло подання Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтраста” про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ “Альтраста” (код ЄДРПОУ 37548754) згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 26.10.2017 року.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року подання Головного управління ДФС в Одеській області було залишено без руху, а заявнику, відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, надано термін для усунення у строк до 30 жовтня 2017 року до 10 години 30 хвилин недоліків подання шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за звернення до суду з поданням.
Копію ухвали суду про залишення подання без руху направлено заявнику на адресу електронної пошти Головного управління ДФС в Одеській області.
27 жовтня 2017 року о 16:40 год. заявник отримав копію ухвали суду про залишення подання без руху, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами про отримання електронної пошти.
Однак станом на 10 годину 55 хвилин 30 жовтня 2017 року заявником недоліки подання не усунуто, жодних документів з приводу підстав залишення подання без руху не надано. Таким чином, недоліки подання не усунуто.
Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Отже, оскільки заявник не усунув недоліки подання, визначені в ухвалі від 27 жовтня 2017 року, таке подання підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтраста” про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків – повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Копію ухвали разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами надіслати заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 183-3, 185, 186 КАС України.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 69860690, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5550/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: