
Справа № 815/3378/17
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Вовченко O.A.,
судді Потоцької Н.В.
судді Марина П.П.
секретар судового засідання Соколова М.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови Малиновського району м.Одеса до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_1, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови Малиновського району м.Одеса до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.
У судовому засіданні 26.10.2017 року судом заслухано пояснення представника позивача та викликано для допиту у якості свідка начальника відділу містобудування, архітектури, ЖКГ та будівництва Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3
У звязку із необхідністю повідомлення свідка про необхідність прибути у судове засідання для надання пояснень по предмету позову представник позивача ОСОБА_4, представник відповідачів ОСОБА_5, головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2, головний інспектор будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_1 вважали за необхідне зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вище викладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, визначених ст. 122 КАС України, оскільки для повного всебічного розгляду справи існує необхідність в отриманні визначених судом доказів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до 16 листопада 2017 року.
Суд зазначає, що оскільки за клопотанням уповноваженого представника відповідача судом доручалось проведення судового засідання в режимі відеоконференція Кіровоградському окружному адміністративному суду, то необхідно доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи №815/3378/17 за позовом релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови Малиновського району м.Одеса до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області та до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії у режимі відеоконференції 16 листопадам 2017 року о 14:15 год.
Суд, керуючись ст.ст. 122-1, 156, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи №815/3378/17 у режимі відеоконференції о 14:15 год. 16 листопада 2017 року.
Зобовязати відповідачів та позивача зявитись до Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 14:15 год. 16 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Зупинити провадження у справі до 16 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано колегією суддів 30.10.2017 року.
Головуючий суддя О.А. Вовченко
Суддя Н.В. Потоцька
Суддя П.П. Марин
Судове рішення № 69860666, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3378/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: