Ухвала суду № 69860496, 30.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1296/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.12.2016 № 05/66)

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 11.10.2017 № 2614/9/12-32-10-00-29)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот»

до Головного управління ДФС у Луганській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 28 серпня 2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 28 серпня 2017 року:

- № НОМЕР_1, яким збільшено грошові зобовязання з орендної плати за землю на 28660,99 грн, у тому числі за податковими зобовязаннями на 22928,79 грн та штрафними (фінансовими) санкціями на 5732,20 грн;

- № НОМЕР_2, яким збільшено грошові зобовязання з орендної плати за землю на 44517,20 грн, у тому числі за податковими зобовязаннями на 35613,76 грн та штрафними (фінансовими) санкціями на 8903,44 грн.

У судовому засіданні під час зясування обставин у справі після надання представниками сторін пояснень представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових документів та пояснень (арк. спр. 105).

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, у звязку з чим зупинити провадження у справі до 16 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 10, 11, 70, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 812/1296/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 28 серпня 2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 зупинити до 16 листопада 2017 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання відбудеться 16 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3