Ухвала суду № 69860258, 17.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

17 жовтня 2017 року

Справа № 808/2672/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №199»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та присуджено до стягнення з рахунків Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №199" у банках, обслуговуючих даного платника податків, на користь бюджету податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3561 грн. 96 коп. та з податку на додану вартість у сумі 120751 грн. 09 коп.

06.09.2017 у справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №808/2672/16. Заява обґрунтована тим, що з жовтня 2016 року діє Закон України "Про виконавче провадження" у новій редакції. З січня 2017 року набрали чинності норми Податкового кодексу України щодо розмежування повноважень між контролюючими органами обласного та районного рівнів. У зв'язку з цим відбулась реорганізація роботи юридичних відділів обласного та районного рівнів. Враховуючи зазначене, а також велике навантаження по роботі працівників контролюючих органів строк було пропущено.

Ухвалою суду від 05.10.2017 розгляд клопотання призначено на 17.10.2017, про що учасники адміністративного процесу повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та присуджено до стягнення з рахунків Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №199" у банках, обслуговуючих даного платника податків, на користь бюджету податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3561 грн. 96 коп. та з податку на додану вартість у сумі 120751 грн. 09 коп.

Зважаючи на розмежування повноважень між контролюючими органами обласного та районного рівнів, реорганізацію роботи юридичних відділів обласного та районного рівнів, заявник був позбавлений можливості своєчасно звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Стягувач 03.07.2017 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа. 06.09.2017 представник позивача отримав виконавчий лист, у якому зазначено строк пред'явлення до виконання - 29.01.2017.

Звідси, пропуск Запорізькою об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є таким, що виник з незалежних від стягувача причин, які суд визнає поважними.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

З підстав наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №808/2672/16 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст.261 КАС України).

Суддя О.О. Прасов