
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 807/971/17Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.
та осіб, що беруть участь у справі:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача 1 - ОСОБА_3
представника відповідача 2 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання представника ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів від 28.03.2017 № 170аг ДСК та від 12.04.2017 № 208аг про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
Керуючись ст.ст. 11,14,69, 160, 165 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів від 28.03.2017 № 170аг ДСК та від 12.04.2017 № 208аг про притягнення до дисциплінарної відповідальності - задовольнити.
Витребувати від Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України письмові, належним чином завірені, читабельні копії доказів , а саме:
- матеріалів, на підставі яких видані накази начальника ЗахРУ ДПСУ від 28.03.17 №170аг ДСК та від 12.04.17 року №208аг про притягнення капітана ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності;
- матеріалів оперативно-розшукових справ №34/2016 та №60/2016;
- інформацію про те, чи внесені за матеріалами оперативно-розшукової справи №34/2016 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та чи розпочато за ними досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Надіслати копію даної ухвали для виконання до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до17 листопада 2017 року.
У разі не можливості надати такі докази або відсутності у відповідача витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в строк до 17 листопада 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_6Судове рішення № 69860249, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/971/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: