Постанова № 69860184, 24.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
805/3286/17-а
Номер документу
69860184
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 р. Справа №805/3286/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови: 15-00

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В.,

при секретарі судового засідання Лопушанському Д.О.,

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольській млинкомбінат про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю Маріупольській млинкомбінат, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 200 643,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість з причини несплати узгоджених зобовязань з податку на додану вартість в сумі 823 749,75 грн., а також узгоджених зобовязань та пені з орендної плати з юридичних осіб в сумі 376 893,49 грн. Позивачем надсилалась відповідачу податкова вимога, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. На підставі наведеного підлягає стягненню кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують позивача, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 200 643,24 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Маріупольській млинкомбінат зареєстроване в якості юридичної особи за кодом ЄДРОПУ 31419401 за адресою: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 50, що вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Головним бухгалтером товариства 04 серпня 2015 року отримано податкову вимогу № 5668-25 від 04 серпня 2015 року, відповідно до якої станом на 03 серпня 2015 року загальна сума податкового боргу платника за узгодженими грошовими зобовязаннями складає 19 350,30 грн., з яких основний платіж 19 273,23 грн., пеня 77,07 грн. Доказів оскарження такої вимоги відповідачем суду не надано.

Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя головного управління Міндоходів у Донецькій області проведено перевірку відповідача, за наслідком якої складено акт від 27 січня 2015 року № 119/05-81-22-02/31419401. Перевіркою встановлено тривале порушення вимог п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 розділу V Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено заниження задекларованого показнику суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду та сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету в розмірі 620 000 грн., у тому числі: за липень 2014 року в розмірі 320 000 грн., за серпень 2014 року в розмірі 300 000 грн.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення рішення від 12 лютого 2015 року № НОМЕР_1 про зобовязання сплатити в загальній сумі 775 000,00 грн. за платежем податок на додану вартість, яке отримано головним бухгалтером відповідача 12 лютого 2015 року.

Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області також проведено перевірку відповідача, за наслідком якої складено акт від 19 жовтня 2016 року № 802/05-19-12-01/31419401. Перевіркою встановлено порушення платником податку на додану вартість п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме факт несвоєчасної реєстрації податкових накладних, виписаних у червні 2016 року та серпні 2016 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 03 листопада 2016 року № НОМЕР_2 про зобовязання відповідача сплатити за затримку реєстрації податкових накладних коригування до податкових накладних штраф у сумі 47 608,98 грн. та у сумі 1 140,77 грн., за платежем «податок на додану вартість», в загальній сумі 48 749,75 грн.

Доказів оскарження вказаних вище податкових-повідомлень рішень відповідачем суду не надано.

Відповідно до звітної податкової декларації з плати за землю (земельний податок/орендна плата) від 31 січня 2017 року за 2017 рік відповідачем визначено до сплати зобовязання за січень, лютий, березень, квітень 2017 року на загальну суму 375 324,72 грн. (93 831,18 грн.*4)

У звязку з порушенням відповідачем строків погашення поточного узгодженого грошового зобов'язання податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 1 568,77 грн., що вбачається з картки особового рахунку відповідача.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача, яка підлягає стягненню становить 1 200 643,24 грн.

При прийняття рішенні у справі суд виходить з наступного.

Як передбачено ст. 67 Конституції України та п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 14.1.178 ст. 14 ПК України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V Кодексу.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження направлених платником податкових-повідомлень рішень відповідачем суду не надано, як і доказів сплати визначених у них сум штрафу.

У відповідності до п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно з п.п. 14.1.136 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (далі у розділі XII - орендна плата).

Згідно п. 269.1 ст. 269 ПК України платниками земельного податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди (14.1.73 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 288.2 ст. 288 цього Кодексу платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Згідно із п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього Кодексу платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У звязку з порушенням відповідачем строків погашення узгодженого грошового зобов'язання податковим органом платнику податків нарахована пеня, що вбачається з картки особового рахунку відповідача.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів сплати заборгованості платником та доказів оскарження направленої йому вимоги відповідачем суду не надано.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання вважаються податковим боргом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не вжиті заходи з самостійного погашення податкового боргу.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобовязань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольській млинкомбінат про стягнення з платника податків податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю Маріупольській млинкомбінат (код ЄДРПОУ 31419401), в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 200 643 (один мільйон двісті тисяч шістсот сорок три) гривні 24 копійки.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складений та підписний 27 жовтня 2017 року.

Суддя Арестова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69860184 ?

Документ № 69860184 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69860184 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69860184 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69860184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69860184, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69860184, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69860184 відноситься до справи № 805/3286/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3286/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69860182
Наступний документ : 69860185